Taiwan ed.2 vol.3: 968. 1997. (註十一)
Trapa natans L. var. incisa (Sib. & Zucc.) Makino (gross
Formen), in E. Bot.Jahrb. 50(4): 454. 1913
Trapa natans L. var. pumila Nakano, in Bot. Mag.
Tokyo 77: 166. 1964.nom. illeg.
Trapa natans L. var. pumila Nakano, in Bot. Mag.
Tokyo 77: 166. 1964.nom. illeg.(註十二)
Trapa natans L. var. japonica Nakai, in Journ. Jap.
Bot. 18(8): 429, 431. 1942; Raven, Fl. Taiwan
ed.1 vol.3: 898. 1976; Hsieh, Fl. Taiwan ed.2 vol.3: 968.1997. (註十一)
一年生。葉闊菱形,長3-4 cm,頂端銳尖,基部闊楔形,向先端不規則齒狀,向基部全緣,上面光滑,下面具疏毛;葉柄長5-10 cm,被毛至近光滑。花白色。果實大致四面體,長3-3.5
cm,角4,銳利。
根據Nakano(1964: 161, 166)當時的概念,Trapa maximowiczii與Trapa
natans var. pumila為相同的植物,但Nakano並未依據命名規約採用具有優先權的Trapa
maximowiczii而逕根據東北亞的材料發表Trapa natans
var. pumila。Verdcourt(1986)指出Nakano所謂的Trapa
natans var. pumila因未指定模式標本應屬不合法名,因此Verdcourt在其報告中(Kew
Bull. 41: 448)重新描述並指定產自越南河內的材料為模氏標本使該名合法。在本書中,我們判定臺灣所稱的「鬼菱」即為馬氏菱。
本種在臺灣曾產自南投水社、日月潭與蓮華池,早在日據時代即被記載(如Sasaki, 1928;劉及劉,1956)。鬼菱一詞來自於日名 翻譯,亦稱 (姬菱)(伊藤,1926)。該種具有一對肩角與一對腰角,因此又被稱為「四角菱」,但與中國大陸通稱之四角菱(T.
quadrispinosa)為截然不同的種類。
此外,Oginuma et al. (1996)根據核型(karyotype)研究曾指出,日本菱(T.
japonica)與鬼菱(使用T. natans var. pumila為學名)皆可能來自於小果菱(Trapa
incisa Sieb. & Zucc.)與四角菱(指Trapa quadrispinosa)在不同時期所產生的雜交種。但此推論尚待驗證。
近年有部份單位誤將「雙連埤產菱」視同原產日月潭地區的「鬼菱」(並誤稱其為「四角菱」),由宜蘭引入南投進行「復育」。
6. 格菱 Trapa pseudoincisa
Nakai (圖33-6)(照250)
Trapa pseudoincisa Nakai, in
Journ. Jap. Bot. xviii: 436. 1942.
本種為Nakai根據朝鮮半島與中國東北(熱河)地區標本所發表的種類,中國植物誌(萬文豪,2000:12-14)雖首次提及臺灣產有此種,但並未引證任何標本。台灣目前已知的唯一採集記錄為黃世富於桃園縣龍潭鄉所獲得之個體。
7. 四角菱(印度鬼菱) Trapa quadrispinosa
Roxb. (圖33-7)(照251)
Trapa quadrispinosa Roxb., in Hort.
Bengh.: 11. 1814, nom. nud., in Carey ed., Fl. Ind. vol.1: 451.
1824, in Fl. Ind. vol. 1: 430.
本種之模式產地為孟加拉的Sylhet(Roxburgh, 1832),但Roxburgh並未指定任何引用圖版與標本,且原始描述過於簡單,以致後期學者對本種之地位眾說紛云。Trapa
quadrispinosa Roxb.曾經被視為Trapa natans
L.的同物異名(Nakano,
|